Reforma Estatutaria

     Se decia que las dictaduras eran cosa del pasado en America Latina, sin embargo en Mexico, esta renaciendo a ritmo increiblemente rapido y se disemina por todo el Territorio Nacional y en cualquier ambito, aun cuando se esta entre personas que han tenido una preparacion escolar respetable, este mal, pugna por infiltrarse, y para muestra: ASSA de Mexico.

     Y menciono esto, porque se ha dado difusion insistentemente en este periodo dictatorial, la tan "necesaria" reforma estatutaria, que no es mas que una carta poder en blanco para que el comite ejecutivo haga lo que le venga en gana con las elecciones, asi como con los estatutos y vamos por partes: 

    I.-  La Secretaria General, pretende hacer una reforma estatutaria, tomando en cuenta UNICAMENTE al Comite Ejecutivo, y aduce como "responsable de la iniciativa" al Sectetario del Interior argumentando como necesarios dichos cambios a nuestros Estatutos  (dada la situacion que prevalece en la STyPS- Registro de Asociaciones, al negar la Toma de Nota a nuestros Representantes Electos en tiempo y forma (ellos no lo consideran asi)  en el periodo electoral pasado, desestimando la posibilidad de interponer un AMPARO por tal decision tan arbitraria para ASSA y conveniente para el gobierno federal.).

     II.- Se menciona que la autoridad laboral recomienda esos cambios estatutarios a fin de otorgar la toma de nota, soslayando que la eleccion de representantes se dio en el 2009, y si el cambio estatutario se da en el 2010, entonces olvidamos que la ley, reglamentos o a lo que haya lugar ya que NUNCA se les aplica retroactividad? o es un truco ? 

     III.-  EN LA SEGUNDA CUARTILLA, TRATA DE ESCUDARSE EN LA LEGALIDAD ESTATUTARIA, CUANDO ELLA MISMA, HA VIOLADO SISTEMATICAMENTE LOS ESTATUTOS  y pongo un ejemplo, juntas particulares por empresa CMA donde sin haber alcanzado el 50% mas uno de los votos a favor, sanciona los acuerdos sin que  "...hubieran emitido su voto en un sentido determinado, la mayoria de los miembros que presten sus servicios en la Empresa..."sic., manejando que es cuestion de "mayoria de votantes" sera lo mismo mayoria de votantes que mayoria de miembros? no es cuestion de interpretacion estatutaria, sino de manejo del lenguaje acaso?

      IV.- En la misma hoja, menciona de que ha firmado documentos en contra de su voluntad y "bajo protesta" lo que es muy dudoso, ya que a saber, eso no la exime de responsabilidad juridica. Al ser adulta y docta en el area, sabe que nada se debe firmar si no se esta de acuerdo, o se duda de su legalidad. Pero como representante legal de la ASSA, se es responsable de lo bueno y de lo malo y no es posible deslindarse.

     V.- Aclarare que el problema con el Registro de Asociaciones, fue el padron de socios ya que al parecer no estaba actualizado por las empresas. mismas que se negaron a entregarlo. De quien era la obligacion de exigirselos y unirse al Secretario del Interior en esa tarea? 

     VI,- Es imposible que un Secretario General se "deslinde" de responsabilidades legales si algo sale mal, ya que como repetimos, es corresponsable en mayor medida que los demas, desde luego, de lo bueno y lo malo, ya que es quien debe Organizar los trabajos a lo interno.

    

Y LO MEJOR VIENE AHORA...

     VII.- La Reforma que sugiere establece que en Asambleas Generales con el quorum existente, se modifiquen los estatutos a placer, cuando hoy solo se logra si vota NOMINALMENTE las dos terceras partes (66.66%), o mas, de los AGREMIADOS TOTALES, NO DE LOS VOTANTES (cabe la aclaracion por si acaso se le ocurre) . Al dia de hoy es IMPRESCINDIBLE LA MAYORIA ESPECIAL, A FIN DE EVITAR CORRUPTELAS Y COMPONENDAS de cualquiera que se le ocurra hacer una modificacion estatutaria a MODO.

     VIII.-A su propuesta le faltan palabras tales como: " ...el Secretario de Actas o quien lo sustituya" "...el Secretario de Interior o quien lo sustituya." 

     IX.- Se propone que sea el Comite Ejecutivo quien nombre a los "sustitutos" de los representantes que hayan dejado su puesto por algun motivo hasta por seis meses, y transcurrido ese lapso,en una asamblea, SIN aceptar cartas poder que lleven la representacion del voto de NADIE, esperan obtener el 51% mas uno de los votos del total de los agremiados para ratificacion del puesto que el mismo Comite le otorgo a ese sustituto.Cuando se podria obtener el 50% del voto de TODOS los agremiados para ratificar a alguien que el mismo Comite Ejecutivo impuso? NUNCA ! Entonces, en consecuencia, ellos deciden quien se queda cubriendo la vacante.

     X.- En un gesto de omnipotencia, decide el Comite ejecutivo en lo suscesivo quien nos representara y/o el 51% de los agremiados deberan votar por un candidato de forma NOMINAL, cuando el VOTO ES LIBRE Y SECRETO de acuerdo a la Constitucion Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que es la que nos rige, segun tenemos entendido, hasta la fecha. Y como consecuencia de este periodo omitido de votaciones, deberemos  aceptar al candidato de preferencia del Comite Ejecutivo Actual. Pero LA LEY Y REGLAMENTOS, NO SON RETROACTIVOS !!!

     XI.- Podemos inferir a raiz de lo anteriormente expuesto, que la democracia y autogobierno del que tanto hemos hecho apologia en ASSA de Mexico, esta a punto de derrumbarse.

     Una de la cosas que mas han odiado las Empresas, el Gobierno Federal y ahora La representacion sindical por lo visto esta de acuerdo, es la figura ALTAMENTE DEMOCRATICA DE LAS JUNTAS PARTICULARES POR EMPRESA, Mediante las cuales, historicamente, se han decidido los cambios importantes a nuestros CCT's , o cambios importantes para nuestra vida sindical. Afortunadamente, hasta el dia de hoy, existe el bendito candado de la mayoria especial para cambiar los estatutos que nos han protegido de los Empresarios rapaces.

     La intencion real, es quitar las juntas particulares algun dia. Y entregarnos a las garras de las Empresas y Gobierno, Estas juntas son lo unico que nos distingue como un Sindicato DEMOCRATICO, ni siquiera ASPA de Mexico tiene esta figura tan importante.

 TENGAN CUIDADO Y NO AUTORICEN CAMBIOS ESTATUTARIOS.

     

AH!! Y NO SOMOS EMPRESARIOS LOS QUE ESCRIBIMOS ESTO..., SOLO SOMOS SOBRECARGOS BIEN INFORMADOS Y MOLESTOS POR SUS TRUCOS...UN EMPRESARIO J A M A S !!! DEFENDERIA LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.

SE APROXIMA NUEVO FRAUDE A LOS EMPLEADOS DE CMA

Gracias, tengo información, bastante grave e importante, pues resulta, que nos quieren liquidar con acciones, desaparecer el cct, y hacer uno nuevo fuera de ley, para empezar a volar sin inversionista(porque según el gob. después llagarían) cosa que no sucederá ,lo mas grave es que les pedirán las jubilaciones y después de volar 6 meses llevarla a la quiebra, y así justificar el no pago a las liquidaciones, y dejar a los jubilados sin dinero, ya que este se lo robaron, lo cual justificaría el quebranto del fideicomiso y por lo tanto no tendrían pago los jubilados.(notas importantes en el universal de ayer, la jornada de hoy y la pag. de sobrecargo informa) con el fin de:  1ro.- no dejar que el concurso mercantil, llegue a su fin, ya que la ley de concurso mercantil, investiga quien hizo el fraude, y al entrar como mexicana de aviación s.a.(sociedad anónima) se les obligaría a pagar a los de esta sociedad a los acreedores que les debe,y se nos pediría sacar a la empresa de este concurso mercantil para cobijar a estos ladrones.  

2do.- acabar con las liquidaciones del contrato colectivo, porque no habría nada que los obligara, ya que la planta seriamos nuestro propio patrón, aparte de que el cct es otro. y recordemos que por cada acción  de un peso, el valor es de 10cts.lo ideal en este caso es obligar a quien este impulsando esto (que obvio se sabe que es el gobierno, y lo hace para proteger a sus delincuentes y quedar ante la opinión publica como salvadores de fuentes de empleo, además de recuperar la categoría 1 y al declararla en quiebra, ya la sct poder vender satisfactoriamente los slots)como les decía lo ideal es que nos firmen de una garantía de por lo menos 10 años,  para asegurar que se podrían recuperar esas acciones a un mediano plazo,en caso de que se aceptara. además no hay ley que nos obligue a aceptar esto como liquidacion y asegurar las fuentes de empleo que es lo que nos a dolido.

 3ro.- clavel es la que esta insistiendo que sea a TODOS los que se les liquide, para después recontrarar, ella ya tiene una lista de sus amigos.

4to.-de los inversionistas reales, (ya que hay algunos fantasmas que clavel y el gobierno se han inventado), BMC FINANCIALS pretende se retome el vuelo con los 58 aviones que siguen en tierra y que aun tiene mexicana, no con los 28 que nos ha propuesto la sra.

 

ahora bien, si enlazamos ambas situaciones: numero de aviones y liquidaciones del 100% de la planta, estaremos cayendo no solo en una circunstancia ilógicas,si no ilegal, ya que no es necesario liquidar a todo el personal si no un recorte, el cual establecido en la ley que dice: que este de dará por antigüedad, en el entendido de que se pretende, volar con 58 aviones, a razón de 18 sobrecargos por avión, esto quiere decir que por cada avión debe haber 6 tripulaciones) tendríamos un total de 1044 sobrecargos volando, entonces, para que liquidarlos?, ¿contubernio? o mas mentiras???

.Ahora clavel, junto con Horcasitas, están planeando su discurso, para no permitir que BMC FINALCIALS  nos haga llegar sus propuestas, al decir que este accionista no sabe de aviación, aunque el sr. cuenta con el capital y las ganas de trabajar con nosotros.

5to.- hay una fuerte instrucción del sr lozano,y  horcasitas guiada por calderón, de que quiten a este abogado levy, para que no haga sombra en las negociaciones, y que deje en paz el dinero de azcarraga, ya que se sabe que este ruido los perjudica, así que si se fijan el fundamento de que estudio en escuela, pato,pato, pato, no prueba nada  que tenga demanda por fraude y aun si así fuera, que se nos den los números de expedientes, y la resolucion de los jueces, ya que tener demandas no prueba nada ¿cuantas veces fuimos demandados por ganar "mucho"?,

 6to.-nos van a presionar diciendo que si no levantamos vuelo, con estas condiciones la quiebran, y eso solo lo puede hacer el juez que lleva el concurso mercantil, después de exhibir a los responsables.

7mo.- también van a desaparecer a la assa, si se fijan ya lo están logrando,aunado a la crisis económica que se avecina que esgrimirá como un fuerte motivo estará el asunto de las tomas de nota donde  el sr lozano les esta ayudando y asesorando, para negarlas, clavel, no va por ninguna diputación, ella gane o pierda el pan ya tiene prometida otro puesto, en estos días tendremos otra asamblea, donde se nos planteara, todo, excepto lo de estos inversionistas que te nombro. solo hay que abrir bien los ojos, los oídos, y después la boca, para defendernos, les mando un fuerte abrazo. 

Precisión a nota periodística

Precisión a nota periodística

Presidente de la CNET

Con sorpresa leí una nota en el periódico Excélsior del día 21 de octubre de 2010 (página 8 Sección Dinero) en la cual usted declara, palabras más o menos, que su hermano, Gastón Azcárraga está tranquilo porque actuó sin mala voluntad en la administración de la Cía. Mexicana de Aviación. 

Como ex empleado de esa empresa para la cual laboré 27 años, le demando reconsiderar esa "defensa fraternal" a la luz de los hechos y las cifras que ya son del dominio público y que revelan, si no una clara intención de quebrar a la empresa de 89 años en favor de las filiales Click y Link y muy especialmente del Grupo Posadas, por lo menos una evidente e inocultable ineptitud en el manejo de la misma. Dada la trayectoria profesional de su hermano, considero que puede descartarse esta última apreciación.

En la revista Expansión del 28 de septiembre de 2009 dedicada al recuento de los 100 empresarios más importantes del país, se publicó una encuesta a sus lectores, en la cual se evaluaban variables como quién es más admirado, con quien trabajarían y con quien no trabajarían, y no recuerdo que su hermano haya gozado de una puntuación favorable si es que se le consideró como un empresario importante. Por otra parte, durante uno de mis últimos vuelos, tuve el gusto de atender al director general de una importante empresa automotriz quien agradeció mis servicios con una tarjeta de negocios y el ofrecimiento de asistirme si alguna vez lo necesitara porque "uno no sabe para quien trabaja". Esta última frase, que en su momento me pareció difícil de descifrar, adquiere ahora un significado inequívoco y puede revelar la reputación que su hermano tiene en el ámbito empresarial. 

¿Cómo percibimos a su hermano durante su estancia en Mexicana? Impenetrable, indiferente a las posibilidades de interacción con el personal aunque le podríamos conceder que sea tímido e inseguro, pero en general lo recordaremos como un individuo amoral, falto de principios éticos, educado exclusivamente en el uso de la gente para su beneficio personal. Tal vez nos equivoquemos, pero el señor no se molestó en explicar lo sucedido antes de su salida. Como usted dice, se fue tranquilo y esperemos que así, tranquilamente acepte que a pesar de su "buena voluntad", se hará justicia. 

Roberto Corona

DESPERTAR

Los sobrecargos dieron ayer, muestra fehaciente de ser una base de lucha sin importar la opacidad de su dirigencia.

     Con el valor y voluntad que aparentaban haberse apagado, a raiz de lo acontecido con su empresa, y sin importar los esfuerzos de su Secretaria General y de algunis otros "Representantes"  por evitar que alzaran sus voces en contra del Gobierno y amigos, que intentan acabar, no solo con su empresa, la cual es lider en Latinoamerica, sino con Mexico completo.

     Los amenazaron veladamente diciendo que "era muy peligroso", emitieron comunicados a la Prensa Nacional, deslindandose cobardemente de las acciones   civiles que tienen por derecho legitimo: manifestarse publicamente, aseguraron su "representantes" que tal acto, "no estaba ni organizada ni avalada por ASSA" sic. ( El sol de Mexico, Carlos Lara 18/ago/2010.) Pues que pena que no fuera asi, porque hubiera sido lo politicamente correcto.

     Sin emargo, los sobrecargos demostraron que no necesitaban "dirigentes", porque  ellos se dirigen solos. Requerian de un LIDER, un apoyo a prueba de gobiernos rapaces, que luchara con ellos hombro con hombro, y solamente una, mostro ser REPRESENTANTE DIGNA de ellos.  XIMENA se presento con ellos ante la Camara Baja, los lidero, se expreso y manifesto la postura colectiva y ha luchado CON ellos muchas veces.  Los demas, parece que estan en CONTRA de los agremiados.

     Los sobrecargos han despertado del letargo en el que los habia sumido su sindicato-empresa-gobierno, BRAVO POR ELLOS !!!

     Ahora que sigue Lizette Clavel ?  Seguira jugando en su contra y a favor del poderoso ? O se apegara a lo establecido en la Ley y en la Etica y los dignificara ? O seguira trabajando en ver que mas les arrebata ?

     Por lo pronto, a su DIGNIDAD, no pdo matarla, solo la adormecio

     FELICIDADES SOBRECARGOS !

P.D. Y FALTAN MUCHAS MARCHAS MAS !