MEXICANA DE AVIACION VICTIMA DE FRAUDES Y COMPLICIDADES

Mexicana de Aviación, víctima de varios fraudes y complicidades. A continuación, se publica un documento que muestra paso a paso, la planeación con pros y contras, dificultades probables a considerar, y un sinnúmero de detalles que producen asco.

Rocha Díaz, abogado de Grupo Salinas y representante legal del consorcio de restaurantes de comida rápida Alsea, también fue ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de 1988 a 1993.

Además, estuvo al frente de varios asuntos vinculados al área de negocios; fue abogado de Controladora Comercial Mexicana en el proceso de restructura financiera, y participó de manera importante en los juicios interpuestos por Grupo Iusacell en contra de la licitación 21.

Polémica

El ex senador se vio involucrado en una polémica sobre la adquisición de los terrenos donde se construyó la nueva sede del Senado de la República. La corredora inmobiliaria María Correa Hernández denunció apenas hace unos meses que el proceso de compraventa de ese terreno, ubicado en Paseo de la Reforma casi esquina con avenida Insurgentes, dejó beneficios económicos a varios senadores, entre ellos el mismo Rocha Díaz y el panista Diego Fernández de Cevallos.

El abogado nació el 21 de diciembre de 1937 en San Miguel Allende, Guanajuato, y fue licenciado en derecho por la UNAM. Fue diputado federal en dos ocasiones y ocupó el cargo de ministro de la Corte de 1988 a 1993.

Asimismo, en dos ocasiones fungió como secretario general de gobierno de Guanajuato: la primera con el gobernador priísta Enrique Velasco Ibarra y la segunda en el panista Carlos Medina Plascencia. Entre 1994 y 2000 fue electo senador por su entidad.

PROYECTO DE QUIEBRA ROCHA DÍAZ.pdf

Abre el link que se proporciona para leer a detalle dicho documento





https://drive.google.com/file/d/0BykPoq29nU2vc0o2V2pXaXJnYzg/edit?usp=sharing

40 preguntas para Yoani Sánchez durante su gira mundial:

PUBLICADO EN  FACEBOOK POR JULIO DE LA HUERTA

 La famosa opositora cubana realizará una gira mundial por más de una decena de países del mundo.

 1. ¿Quién organiza y financia su gira mundial?

 2. En agosto de 2002, después que usted se casara con un ciudadano alemán llamado Karl G., abandonó Cuba, “una inmensa prisión con muros ideológicos”, para emigrar a Suiza, una de las naciones más ricas del mundo. Contra todo pronóstico, en 2004, usted decidió regresar a Cuba, “barco que hace aguas a punto del naufragio”, donde “seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje”, donde “los bolsillos se vaciaban, la frustración crecía y el miedo acampaba”. ¿Qué razones motivaron esta elección?

 3. Según los archivos de los servicios diplomáticos cubanos de Berna, Suiza, y de los servicios migratorios de la isla, usted solicitó regresar a Cuba a causa de las dificultades económicas que encontró en Suiza. ¿Es verdad?

 4. ¿Cómo pudo casarse con Karl G. si ya estaba casada con su actual esposo Reinaldo Escobar?

 5. ¿Todavía es su objetivo establecer un “capitalismo sui generis” en Cuba?

 6. Usted creó su blog Generación Y en 2007. En 2008 consiguió el Premio de Periodismo Ortega y Gasset, dotado con 15.000 euros, otorgado por el diario español El País. De costumbre, este premio se otorga a prestigiosos periodistas o escritores con una larga carrera literaria. Es la primera vez que una persona con su perfil lo obtiene. Usted fue también seleccionada entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time (2008). Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo de la cadena CNN y la revista Time (2008) y también logró el premio español Bitacoras.com, así como The Bob’s (2008). El País la incluyó en su lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año 2008. La revista Foreign Policy hizo todavía más en diciembre de 2008, al incluirla entre los 10 intelectuales más importantes del año. La revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo en 2008. La prestigiosa universidad estadounidense de Columbia le concedió el premio María Moors Cabot. ¿Cómo explica usted esta avalancha de premios, acompañados de importantes dotaciones financieras, en apenas un año de existencia?

 7. ¿A qué dedica los 250.000 euros conseguidos gracias a estas recompensas, un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de salario mínimo en Cuba?

 8. La Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. ¿Cuál es su salario mensual por este cargo?

 9. Usted también es corresponsal del diario español El País. ¿Cuál es su remuneración mensual?

10 . ¿Cuántas entradas de cine, de teatro, cuántos libros, meses de alquiler o pizzas puede pagar en Cuba con sus ingresos mensuales?

 11. ¿Cómo puede pretender representar a los cubanos cuando usted tiene un nivel de vida que ninguna persona en la isla puede permitirse?

 12. ¿Qué hace para conectarse a Internet si afirma que los cubanos no tienen acceso a Internet?

 13. ¿Cómo es posible que su blog pueda usar Paypal, sistema de pago en línea que ningún cubano que vive en Cuba puede utilizar a causa de las sanciones económicas que prohíben, entre otros, el comercio electrónico?

 14. ¿Cómo puede disponer de un Copyright para su blog “© 2009 Generación Y - All Rights Reserved”, mientras ningún otro bloguero cubano puede hacer lo mismo por las leyes del embargo?

 15. ¿Quién se esconde detrás de su sitio desdecuba.net cuyo servidor está alojado en Alemania por la empresa Cronos AG Regensburg registrado bajo el nombre de Josef Biechele, que aloja también sitios Internet de extrema derecha?

 16. ¿Cómo pudo hacer su registro de dominio mediante la empresa estadounidense GoDaddy, ya que lo prohíbe formalmente la legislación sobre las sanciones económicas?

 17. Su blog está disponible en no menos de 18 idiomas (inglés, francés, español, italiano, alemán, portugués, ruso, esloveno, polaco, chino, japonés, lituano, checo, búlgaro, holandés, finlandés, húngaro, coreano y griego). Ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE o la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad. ¿Quién financia las traducciones?

 18. ¿Cómo es posible que el sitio que aloja su blog disponga de un ancho de banda 60 veces superior al que dispone Cuba para todos sus usuarios de Internet?

 19. ¿Quién paga la gestión del flujo de más de 14 millones de visitas mensuales?

 20. Usted dispone de más de 400.000 seguidores en su cuenta Twitter. Apenas un centenar de ellos residen en Cuba. Usted sigue a más de 80.000 personas. Usted afirma “Twitteo vía sms sin acceso a la web”. ¿Cómo puede seguir a más de 80.000 personas sin un acceso a Internet?

 21. El sitio www.followerwonk.com permite analizar el perfil de los seguidores de cualquier miembro de la comunidad Twitter. Revela a partir de 2010 una impresionante actividad de su cuenta. A partir de junio de 2010, usted se ha inscrito en más de 200 cuentas Twitter diferentes cada día, con picos que podían alcanzar 700 cuentas en 24 horas. ¿Cómo pudo realizar semejante proeza?

 22. ¿Por qué cerca de sus 50.000 seguidores son en realidad cuentas fantasmas o inactivas? En efecto, de los más de 400.000 perfiles de la cuenta @yoanisanchez, 27.012 son huevos (sin foto) y 20.000 revisten las características de cuentas fantasmas con una actividad inexistente en la red (de cero a tres mensajes mandados desde la creación de la cuenta).

 23. ¿Cómo es posible que muchas cuentas Twitter no tengan ningún seguidor, sólo la siguen a usted y han emitido más de 2.000 mensajes? ¿Acaso es para crear una popularidad ficticia? ¿Quién financió la creación de cuentas ficticias?

 24. En 2011, usted publicó 400 mensajes por mes. El precio de un mensaje en Cuba es de 1,25 dólares. Usted gastó 6.000 dólares al año en el uso de Twitter. ¿Quién paga por ello?

 25. ¿Cómo es posible que el Presidente Obama le haya concedido una entrevista, cuando recibe centenas de peticiones de los más importantes medios informativos del mundo?

 26. Usted afirmó públicamente que mandó al Presidente Raúl Castro una petición de entrevista tras las respuestas de Barack Obama. Ahora bien, un documento oficial del jefe de la diplomacia estadounidense en Cuba, Jonathan D. Farrar, afirma que usted nunca escribió a Raúl Castro: “Ella no esperaba una respuesta de éste, pues confesó que nunca las [preguntas] había mandado al presidente cubano”. ¿Por qué mintió?

 27. ¿Por qué usted, tan expresiva en su blog, oculta sus encuentros con los diplomáticos estadounidenses en La Habana?

 28. Entre el 16 y el 22 de septiembre de 2010, usted se reunió secretamente en su apartamento con la subsecretaria de Estado estadounidense Bisa Williams durante su visita a Cuba, como lo revelan los documentos de Wikileaks. ¿Por qué mantuvo un manto de silencio sobre este encuentro? ¿De qué hablaron?

 29. Michael Parmly, antiguo jefe de la diplomacia estadounidense en La Habana afirma que se reunía regularmente con usted en su residencia personal como lo indican los documentos confidenciales de la SINA. En una entrevista, hizo partícipe de su preocupación respecto a la publicación de los cables diplomáticos estadunidenses por Wikileaks: “Me molestaría mucho que las numerosas conversaciones que tuve con Yoani Sánchez se publicaran. Ella podría pagar las consecuencias toda la vida”. La pregunta que viene inmediatamente a la mente es la siguiente: ¿cuáles son las razones por las que usted tendría problemas con la justicia cubana si su actuación, como afirma, respeta el marco de la legalidad?

 30. ¿Sigue pensando que “muchos escritores latinoamericanos merecían el Premio Nobel de Literatura más que Gabriel García Márquez”?

 31. ¿Sigue pensando que “había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política” bajo la dictadura de Fulgencio Batista entre 1952 y 1958?

 32. Usted declaró en 2010: “el bloqueo ha sido el argumento perfecto del gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho de que se vean los efectos”. ¿Sigue convencida de que las sanciones económicas no tienen ningún efecto en la población cubana?

 33. ¿Condena usted la imposición de sanciones económicas de Estados Unidos contra Cuba?

 34. ¿Condena usted la política de Estados Unidos que busca un cambio de régimen en Cuba en nombre de la democracia, mientras apoya a las peores dictaduras de Medio Oriente?

 35. ¿Está usted a favor de la extradición de Luis Posada Carriles, exilado cubano y exagente de la CIA, responsable de más de un centenar de asesinatos, quien reconoció públicamente sus crímenes y que vive libremente en Miami gracias a la protección de Washington?

 36. ¿Está usted a favor de la devolución de la base naval de Guantánamo que ocupa Estados Unidos?

 37. ¿Está usted a favor de la liberación de los cinco presos políticos cubanos encarcelados en Estados Unidos desde 1998 por infiltrarse en organizaciones terroristas del exilio cubano en Florida?

 38. ¿Le parece normal que Estados Unidos financie una oposición interna en Cuba para conseguir “un cambio de régimen”?

 39. Para usted, ¿cuáles son las conquistas de la Revolución Cubana?

 40. ¿Qué intereses se esconden detrás de su persona?

 * Preguntas redactadas por el Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad París Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani quien es profesor titular de la Universidad de la Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

ANALISIS DE LA REFORMA LABORAL POR EL LIC. FERNANDEZ NORONA

Fernández Noroña ‏@fernandeznorona Para los que dicen que la reforma no es nefasta lean los artículos 15 A,B, C, D donde se legaliza el "outsourcing" sin derecho alguno a trab El artículo 30 introduce "trabajadores sujetos a prueba" que no debería ser por más de 30 días, pero que puede extenderse hasta 6 meses. Si el patrón a los 6 meses decide que no eres apto, te corre sin indeminización alguna, eso si, te darán IMSS durante los 6 meses a prueba. El artículo 39 introduce la "relación de trabajo para capacitación inicial" y el patrón puede despedirte sin nada a su término... El pequeño problema es que el artículo 39 no fija un plazo, pueden capacitarte TODA la vida y despedirte bajo ese concepto cuando gusten. Es el artículo 39 B PARA SER preciso. De hecho el artículo 39 C dice que la capacitación inicial puede ser POR TIEMPO INDETERMINADO, así que bajo ese esquema, como ya dije.... Con el artículo 39 C podrán correrte cuando gusten sin pagarte un centavo de indeminización. Ah, pero el 39D dice que los períodos a prueba o de capacitación inicial son improrogables. No la necesitan si la capacitación inicial... El artículo 39D se anula con la redacción de que la capacitación inicial puede ser tiempo indeterminado, establecido en el artículo anterior El artículo 39 F abre la puerta a que te contraten por períodos discontinuos o por temporadas. En un despido injustificado, un patrón está obligado a pagarte los salarios caídos de TODO el tiempo que dure el juicio... Ahora, con el artículo 48 no importa cuantos años dure un juicio, máximo te pagarán un año de salarios caídos. El artículo 83 introduce el pago por hora, le llama "salario por unidad de tiempo". Ese artículo 83 fija que el trabajador y el patrón se pondrán de acuerdo sobre el monto y que no debe exceder una jornada... La redacción del último párrafo la han manipulado cuando establece que no será menor al de una jornada diaria, y es obvio que esa jornada...Se dividirá por hora y se pagará las horas laboradas, es decir 7 pesos la hora. El artículo 83 en ningún lado dice que se trabaje una hora o la jornada completa se le pagará la jornada completa. Además es todo lo que dice. El artículo 83 es la piedra de toque para liquidar TODA prestación. No dice que deben darte seguro social... No dice que deban darte aguinaldo, vacaciones, días de descanso, horas extras, pensión, jubilación, antigüedad, NADA. Ese artículo 83 es el centro del despojo a los trabajadores del país, con la aparente introducción del pago por hora, libran al patrón... Libran al patrón de toda responsabilidad con el trabajador. Hora trabajada, hora pagada, ni más, ni menos. A 7 pesos la hora. Aunque el salario por hora se incrementara, no da NINGUNA PRESTACIÓN. Ni siquiera como en EU y como CEPAL lo plantea, el seguro de desempleo Ese artículo es nefasto y echa por tierra las mentiras de los desplegados panistas que dicen que le hicieron un bien a los trabajadores. Ese artículo muestra como pocos el maridaje del PRIAN para liquidar los derechos laborales, que tanto @felipecalderon como @EPN promueven. De las cosas que venden como gran avance el artículo 132 XVIIbis que otorga a los varones permiso de 5 días por paternidad incluída adopción Pero si trabaja por hora ¿Cuáles 5 días? El trabajo por hora CANCELA TODAS LAS PRESTACIONES Y DERECHOS LABORALES. Dirán que no, pero el artículo 125 bis abre la puerta al trabajo infantil con autorización de los padres a partir de los 14 años. Corrijo, es el articulo 175 bis el que abre la puerta al trabajo infantil a partir de los 14 años con la autorización de los padres. El artículo 280 le da hasta 27 semanas a un empleador de jornaleros (trabajo del campo) para que se pueda considerar trabajador permanente Así, basta con que el empleador interrumpa las labores siempre antes de 27 semanas y las reanude y vuelva a interrumpir, para no reconocer.. Para no reconocer relación laboral alguna. La tan cacareada democracia sindical quedó anulada en el artículo 371 fracción IX que permite a la asamblea decida la forma de elección... Ello en lugar del voto secreto y directo que se contempla sólo como una de las opciones, pero no la única. Sobre rendición de cuentas de los sindicatos, quedó en mero discurso, vean lo establecido en el artículo 371 fracción XIII al respecto, nada Así que diputados del PAN, no mientan, el artículo 83 liquida al artículo 123 constitucional y a todas las conquistas laborales. Legisladores priístas, no oculten su conducta canalla, retirando el artículo 83 se evita el despojo a los derechos laborales. Claro, también hay que quitar la contratación para capacitacion y a prueba, pero sin duda, la piedra de toque de la reforma laboral es el 83 Ese es un análisis a vuelo de pájaro, los que querían los datos precisos, ahí están ya ni siquiera tienen que irse a revisar la ley completa Todos los datos han sido tomados de la minuta aprobada por la Cámara de Diputados y recibida ayer en el Senado de la República. Los argumentos ya están, hemos hablado con verdad que promueve la reforma laboral el pago por hora sin NINGÚN DERECHO. Fernández Noroña ‏@fernandeznorona Los que plantean que te pagarán 60 pesos una hora o varias horas, hasta las 8 horas mienten, pero pongamos que así fuera. A cambio de ello no tienes nada. Ni día de descanso, ni vacaciones, ni aguinaldo, ni IMSS, ni pensión, ni jubilación, ni antigüedad... Ni indemnización frente al despido, NADA, no tienes absolutamente nada. Es un régimen de explotación feroz y brutal. Ahí está concentrada toda la perversidad, la voracidad y la mala fe en el artículo 83 de la reforma laboral.

ASPA NEWS - estado que guarda la Compañía Mexicana de Aviación

***ASPA NEWS*** del 27 de Septiembre 2012 Estimados compañeros: El día de hoy a las 13:00 horas se llevó a cabo una junta informativa del estado que guarda la Compañía Mexicana de Aviación, así como del proceso de capitalización por parte de los inversionistas interesados, destacando lo siguiente: Se informó de las resoluciones del juzgado en la última semana y media, las cuales dan certidumbre a los posibles inversionistas. El día 25 de septiembre salió un acuerdo dirigido a los grupos aeroportuarios (GAP / ASUR / OMA / AICM / ASA ) el cual les anexamos a este correo. El viernes pasado, la juez solicitó a CI Banco el contrato del fideicomiso en donde se encuentran las acciones; así mismo, solicitó tener físicamente las mismas para ver "qué es lo que se está vendiendo". Respecto a los inversionistas interesados, el Lic. Gerardo Badín tuvo comunicación la semana pasada con el Sr. Joaquín Garza, (FIDES), quien le informó que se encuentran trabajando para concretar los recursos necesarios para el fondeo; así mismo, el grupo de MedAtlántica ha estado en contacto con el juzgado e informan ir muy adelantados en el proceso, el cual aseguran está casi terminado; respecto a BMC (LBD), se encuentran haciendo verificaciones del estado que guardan las empresas de NGA (incluyendo los nuevos contratos laborales), siendo atendidos por personal de CMA. El Sr. Iván Barona solicitó al juzgado que se abra un anexo en el expediente que se lleva, para incluir en él todos sus documentos. La señora juez emitió una resolución al respecto solicitándole los documentos al Sr. Barona. Mencionó el Lic. Badín, que existen amenazas al proyecto, siendo las siguientes: Deshacer acuerdos laborales por parte de los trabajadores (se le informó por parte de los tres sindicatos y de la asociación de trabajadores de confianza que esa amenaza NO existe, pues todos seguimos con los compromisos depositados en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social); Bancomext quiere retirar sus aviones (ya fueron colocados de tal manera en la base de mantenimiento de forma que no se puedan mover), guerra mediática y filtraciones de información. Confirmó el Lic. Badín que se continúa con la política de que el inversionista que traiga los recursos para la capitalización, será quien se quede con NGA. En lo que respecta a Banorte, éste se encuentra en la mejor disposición de vender su crédito. ASA y AICM permanecen de acuerdo a lo ya pactado. La semana que entra, se efectuarán reuniones con las cuatro asociaciones y sus abogados, así como una visita al juzgado. Reciban un fuerte abrazo. POR UNA ASPA UNIDA Y FORTALECIDA Delegación CMA Cap. Juan José Yáñez Maldonado Secretario del Interior

COMUNICADO ASSA

TRANSFRENCIA DE ACCIONES MEXICANA

ASPA NEWS-MED

ASPANEWS: Estimados compañeros: En la última Junta de Delegación de Mexicana, celebrada el 12 de abril, les informamos de tres posibles escenarios para la reestructura de Nuevo Grupo Aeronáutico: 1. La adquisición de NGA por el grupo Med Atlántica. 2. La adquisición de NGA por Med Atlántica en conjunto con un grupo inversionista que ASPA trajo al proceso. 3. La adquisición de NGA únicamente p...or este último grupo. Con este contexto, hacemos de su conocimiento lo que ha sucedido en los últimos días sobre el asunto: El viernes 20 de abril, Med Atlántica ratificó la existencia y disponibilidad de recursos financieros para concluir la reestructura de NGA; sin embargo, por cuestiones internas relativas a sus inversionistas extranjeros, estableció el 2 de mayo como la fecha definitiva para llevar a cabo la compra-venta de acciones. El miércoles 2 de mayo, los representantes sindicales y de empleados de confianza asistimos al Juzgado de lo Mercantil a las 14:00 horas (cita acordada por el Juez Consuelo Soto); los representantes de Med Atlántica se presentaron con un cheque certificado por 9 millones de dólares a nombre de Tenedora K, en el que no se incluía el IVA, situación en la que no estuvo el representante legal de la mencionada Tenedora K. Durante las siguientes horas, ambos representantes se sentaron a negociar el desglose del monto, acordaron la compra venta a través de dos cheques, uno por mil pesos (por la acciones) y el segundo por 9 millones de dólares, quedando acordada también la diferencia en cuanto al pago del IVA. Pactaron una nueva reunión para el jueves 3 de mayo, a efecto de ajustar los montos y el beneficiario del depósito de los cheques. Nuevamente acudimos al Juzgado el día de ayer. Los socios nacionales y extranjeros de Med Atlántica presentaron los cheques por las cantidades acordadas; esta vez, surgieron discrepancias internas entre estos socios relativas a su estructura corporativa, se retiraron a negociar el tema durante varias horas, pero no llegaron a un acuerdo. Se nos informó a los representantes sindicales que se mantiene la disponibilidad de los cheques y que en el transcurso del día de hoy, Med Atlántica nos comunicará el resultado de sus negociaciones. En la reunión del 2 de mayo en el Juzgado, se apersonó un representante del grupo inversionista con el que ASPA ha trabajado y por primera vez, con la formalidad solicitada por el Juez, mostró una carta en la que presume una vinculación formal entre fondos suficientes en cuentas de la empresa que representa y el proyecto de NGA. Cabe mencionar que esta persona aún no acredita su personalidad jurídica ante el Juez (es decir, como apoderado legal del grupo que representa), sin embargo, se comprometió ante el Juez y ante los sindicatos, a iniciar hoy con su proceso interno para tener tal acreditación así como la disponibilidad de los fondos necesarios para la adquisición de NGA la próxima semana. A partir de estos hechos, podemos decirles que estamos ante el inicio del probable escenario B o probable escenario C del que informamos al principio de este comunicado, puesto que hoy se define la postura de Med Atlántica y el grupo que invitó ASPA (y que hasta antier presentaba trámites inacabados) está en vías de demostrar recursos fehacientes. Compañeros, ni ASPA ni ningún otro sindicato de trabajadores de NGA puede descalificar a tal o cual grupo inversionista, ésta es una decisión en la que sólo el Juez del Concurso Mercantil tiene autoridad; en este sentido, lo que hemos hecho de manera institucional es trabajar y apoyar –en lo que nos concierne- a los grupos que se han presentado con la intención de reestructurar NGA y que han demostrado que tienen recursos para un proyecto viable. Han sido dos días extenuantes, entendemos su desesperación y su incertidumbre porque lo hemos vivido igual, aún estando en el Juzgado con la gente implicada en este asunto. No nos vamos a rendir, sin embargo, es crucial recordarles que ASPA como institución no debe ni puede generar falsas expectativas, compartimos la información tal cual ocurre y nos ceñimos a los hechos. Conforme se vaya generando la información, se las haremos saber por nuestros canales institucionales. Saludos. Secretaria General. Delegación CMA Secretaria de Prensa.