El ave Fenix cuando le llegaba la hora de morir, hacía un nido de especias y hierbas aromáticas, ponía un único huevo, que empollaba durante tres días, y al tercer día ardía. El Fénix se quemaba por completo y, al reducirse a cenizas, resurgía del huevo la misma ave Fénix, siempre única y eterna. Esto ocurría cada quinientos años.
LA PRIMERA

LA PRIMERA SIEMPRE SERA LA PRIMERA
viernes, 11 de marzo de 2011
POR QUE SNTTTASS NO?
La petulancia de ASSA y ASPA no tiene límites !!
En lugar de estar AVERGONZADOS por haber ayudado a imponer a " PC o quiebra...sic" Ahora resulta que SNTTTASS no existe como fuerza laboral en esta empresa ?
Pues no que tan "institucionalistas"? Así como "defienden" la propia, deben respetar la institución ajena.
O creen que excuyendo al SNTTTASS de sus plantones, se notará menos su traición o "descuido" respecto a lo que pasó con PC ?
Esos que nos querían quitar el 100 % de los CCT's haciendo que trabajáramos en condiciones inferiores a las que la Ley marca, el 90% de las liquidaciones ( con todo y sus pagarés y acciones) violentando el art 123-X CPEUM , Que renunciáramos a TODOS los derechos mismo 123- XXVII g) y h) .
Haber apoyado e impuesto a un "inversionista" eso si es correcto o por lo menos legal?
Se supone que la OBLIGACION DE UN SINDICATO Y DE LA AUTORIDAD LABORAL. ES VELAR POR EL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES.
La pregunta especifica es:
Con qué autoridad moral y legal excluyen al SNTTTASS de la marcha del 10 de marzo ?
No por Yúdico mismo, sino por los compañeros que han trabajado por años con nosotros y son parte de MXA .
Escrito por Ilka en Facebook
En lugar de estar AVERGONZADOS por haber ayudado a imponer a " PC o quiebra...sic" Ahora resulta que SNTTTASS no existe como fuerza laboral en esta empresa ?
Pues no que tan "institucionalistas"? Así como "defienden" la propia, deben respetar la institución ajena.
O creen que excuyendo al SNTTTASS de sus plantones, se notará menos su traición o "descuido" respecto a lo que pasó con PC ?
Esos que nos querían quitar el 100 % de los CCT's haciendo que trabajáramos en condiciones inferiores a las que la Ley marca, el 90% de las liquidaciones ( con todo y sus pagarés y acciones) violentando el art 123-X CPEUM , Que renunciáramos a TODOS los derechos mismo 123- XXVII g) y h) .
Haber apoyado e impuesto a un "inversionista" eso si es correcto o por lo menos legal?
Se supone que la OBLIGACION DE UN SINDICATO Y DE LA AUTORIDAD LABORAL. ES VELAR POR EL BIENESTAR DE LOS TRABAJADORES.
La pregunta especifica es:
Con qué autoridad moral y legal excluyen al SNTTTASS de la marcha del 10 de marzo ?
No por Yúdico mismo, sino por los compañeros que han trabajado por años con nosotros y son parte de MXA .
Escrito por Ilka en Facebook
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
“En el facebook publiqué una aclaración respecto a la duda que tenían algunos compañeros SNTTTASS de asistir o no a esa marcha, explicaba que NO asistiéramos PORQUE NUNCA FUIMOS INVITADOS, el ELITISMO, PROTAGONISMO, PREPOTENCIA y PETULANCIA de esas "asociaciones" (que por cierto, siempre los ha caracterizado, con sus honrosas excepciones) no les permite hacer un frente común y conformar una lucha conjunta para lograr un triunfo colectivo, ellos creen y se sienten "los únicos representantes de la aviación" y por supuesto de Mexicana, su soberbia y altivez no los deja pensar sabia y objetivamente en beneficio de un objetivo común. Es una pena en verdad”
ResponderEliminarNi hablar, “Divide y Vencerás”
AOF SNTTTASS